Вашата количка е празна!
Предизвикай: Съдебната практика!
Като източник на общо и абстрактно регулиране на обществените отношения, нормативният акт не винаги съдържа пълна, ясна и непротиворечива уредба на обществените отношения, които регулира. При създаването на нормативния акт не могат да се предвидят и изчерпат всички хипотези, които възникват при реализиране на обществените отношения, чието развитие е непрекъснат процес. ... В процеса на правоприлагане съдът извлича от неясната разпоредба ясна норма, от противоречивите разпоредби безпротиворечива норма, а при липса на разпоредба – отстранява непълнотата в нормативния акт чрез аналогия на закона или на правото. Чрез тълкуването по аналогия действащото право се доразвива, като при аналогия на закона се разширява приложното поле на съответната правна норма, а при аналогия на правото се установява липсващата преди това правна норма.
Стоян Ставру
Стоян Ставру завършва „Право“ в СУ „Св. Климент Охридски“ през 2002 г. Магистър е по „Социална и юридическа психология“ в същия университет (2010 г.). През 2009 г., защитива докторска дисертация на тема: „Правна същност на сервитутните права според българското законодателство“. През 2015 г. в СУ „Св. Климент Охридски“, Философски факултет, защитава докторска дисертация на тема: „Човешкото тяло между въплътеността и конвенцията. Съвременни перспективи“.
От 2005 г. е хоноруван асистент в СУ „Св. Климент Охридски“ по „Вещно право“ и „Гражданско право – обща част“, а от 2012 г. е хоноруван преподавател и по учебната дисциплина „Биоправо“, част от магистърската програма „Интегративна биоетика“ във Философския факултет на СУ „Св. Климент Охридски“.
От 2009 г. като хоноруван преподавател в Нов български университет води курсовете „Медицинско право“, „Правни проблеми на клиничната медицина„ и „Правни проблеми в доболничната помощ“.
От 2012 г. е лектор в Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.
Няма добавен откъс от книгата!